3er regional "last Chance"

Recuerdo del primer mensaje :

Día: 29 de mayo
- Lugar: Gamezone
- Dirección: Av. Caminos del Inca 257-269 tda 223
- Inscripción: Desde el lunes 17 hasta el mismo día hasta las 2:55
- Inicio del registro de jugadores: 12:00 - 3:50
- Inicio del torneo: 4:00 p.m
- Costo: 65 soles. Con la inscripción se entregarán 5 boosters a elegir
(Ragging battle- Ancient Prophecy - Stardust Overdrive - Absolute Powerforce - Shinning Darkness**)
- Formato del torneo: Avanzado
- Premios: Top 8: Playmat del evento
Top 4: Card Binder



En lo referente a la inscripción esta empieza a las 12:00 y terminar 3:50, esto quiere decir que para este momento ya se han presentado los deck list y se ha pagado la entrada. Los jugadores que no presenten ninguna o alguna de estas dos cosas, no podrán ser inscritos si no hasta el inicio de la primera ronda, lo que los llevaría a perder la primera ronda.

Una opción a esta regla sería que si X no va a llegar a las 3:50 podría darle su inscripción y su deck list a un compañero y, obviamente, este lo presentaría a la hora correspondiente (antes de las 3:50).

El torneo debería empezar 4, 4:05 a más tardar. Por lo tanto, si se diera el caso, arriba mencionado, el jugador X, se hace responsable de su llegada. Eso quiere decir que si la 1era ronda empezó a las 4:00 y dicho jugador no está sentado hasta las 4:03 (este tiempo no lo verifica el jugador, si no el juez). Tiene un GAME LOSS. y si llega 4:10 tiene un Match Loss. Además, el jugador que estuviera esperando, tiene que permanecer sentado en el sitio correspondiente

Premios

PREMIOS A ENTREGARSE

1er Puesto:
Invitación al Troneo Nacional Perú 2010
1 Playmat del "Regional Qualifier 2010"
1 Card Binder (Folder para cartas)
24 Boosters de expansión*

2do Puesto
Invitación al Troneo Nacional Perú 2010
1 Playmat del "Regional Qualifier 2010"
1 Card Binder (Folder para cartas)
8 Boosters de expansión*


3er Lugar
Invitación al Troneo Nacional Perú 2010
1 Playmat del "Regional Qualifier 2010"
1 Card Binder (Folder para cartas)
4 Boosters de expansión*


4to Lugar
Invitación al Troneo Nacional Perú 2010
1 Playmat del "Regional Qualifier 2010"
1 Card Binder (Folder para cartas)
4 Boosters de expansión*


5to lugar
Invitación al Troneo Nacional Perú 2010
1 Playmat del "Regional Qualifier 2010"
2 Boosters de expansión*


6to lugar
Invitación al Troneo Nacional Perú 2010
1 Playmat del "Regional Qualifier 2010"
2 Boosters de expansión*


7mo Lugar
Invitación al Troneo Nacional Perú 2010
1 Playmat del "Regional Qualifier 2010"
2 Boosters de expansión*


8vo Lugar
Invitación al Troneo Nacional Perú 2010
1 Playmat del "Regional Qualifier 2010"
2 Boosters de expansión*

Sorteos sorpresa

* Como hay una sobredemanda de shinning nos hemos quedado sin soporte y solo
tendremos soporte para entregar al momento de la inscripción. Por lo tanto, los boosters de premios
serán de cualquier edición anterior a shinning darkness (lo siento, no hay soporte)

** Recalco que tenemos muy poco soporte de Shinning Darkness, así que solo habrá shinning darkness para los primeros 50 que se inscriban en el torneo.

OE SI LOS DEKLIST Y LAS FOTOS DEL TORNEO!!!

bueno si dicen q la carta q busco no la enseño, el señor alan tampoco pidio q la muestre en ese momento y parece q espero a q baraje la mano para reclamar. me gustaria citar el caso de sangan, esperando a q pase su turno.

en este caso el warning seria para los 2, perdida de single.

me solidarizo con mauricio, pues lo conozco y se que es legal al jugar.
De otro lado agradezco los comentarios de jinzo, que además me motivan a seguir adelante, pues es un duelista al que respeto y espero enfrentar mas adelante.

en el caso de sangan el efecto es obligatorio, así que no me parece el más oportuno. Además, tú oponente tiene que mostrarte la carta que trajo sin que le pidas que te la muestre.Sin embargo, como hablaba cn papas, el juego tiene un código de confianza, si los jugadores no respetan esos códigos, el juez tiene que actuar de una manera tal, que no se desajuste de las reglas estipuladas. En este caso, cmo no hay una manera, objetiva, de determinar que carta fue agregada, el jugador recibe un loss.

Obviamente, esto es muy pertinente para que se preste a realizar trampas, sin embargo, esto a mi criterio es MUY riesgoso, por las sanciones que se podrían generar.

Saburi cuando bajas a gz inb4 domingo y yo ptm xD
lleva mis cartas de la entrada!!!

bn en mi caso tbm hubo un error del juez ya que en el 3er single contra piere no era para comenzar en cambio de vida, sino en turnos ya que el 2do single se comenzo dentro del tiempo pero termino en turnos. Pero son deciones del momento ( ¬¬). Lo que le hacen a moti si es p... el siempre juega bn legal sin trampas :S hay personas que por ganar un duelo son capases de quejarse de cualquier cosa y en el regional vi mucho...

pd: Cada uno tiene que darse cuenta que pss si van a estar quejandose por cosas como estas, se va a volver comun y de alguna manera se esta perdiendo la esencia de lo que es el juego en comunidad

no es q cuestione tu opinion saburo, pues tu haz sido juez en muchas ocasiones, pero no habria sido saludable darle warning a ambos? pues era la palabra de uno contra la del otro. De no ser asi, podrias explicar el ruling? Gracias.

dxkusanagi escribió:

no es q cuestione tu opinion saburo, pues tu haz sido juez en muchas ocasiones, pero no habria sido saludable darle warning a ambos? pues era la palabra de uno contra la del otro. De no ser asi, podrias explicar el ruling? Gracias.

noc podia dar ese caso.... xq en el match anterior... saburo hizo perder a alan x el mismo motivo... no mostro la carta q busco... o almenos chocodiego dijo q no c la mostro.. y saburo hizo perder a alan.... tonces alan reclamo eso diciendo q a el en el match anterior perdio x la misma causa... tonces a saburo no lo qdaba otra... o lo hacia perder o no cobraba nada... asi de simple

este es un punto q no sabia, pero en el futuro, q se puede hacer? pues este precedente puede servir para q muchos se pasen de pendex, basta q uno aprenda a hacerla nomas, creo q se debe dejar bien en claro este tipo de situaciones.

es no fue lo q paso lo q fue es q alan activo 2 cards of the black feathers y robo x las 2 y como junto las cartas con su mano de una carta q no debia de poder activar por eso perdio ya q nadie tiene forma de saber q cartas eran en el caso de rota los dos jugadores tienen q estar atentos a la carta pues esta se muestra.

sips!! no se compara lo uno con lo otro ... el warning contra choco fue de NOOB xq ahi en la carta dice q solo se puede activar 1 por turno ... el warning de moti fue xq el rival taba distraido o se hizo el webon y le metieron la rata asi de simple .. es indefendible lo que hizo ese duelista.

porfavor evitar post q no vienen al caso como el q puso walter o seran borrados, esperemos las fotos y demas para seguir comentando, Gracias.

si ps, pero bueno la decision fue tomada ¬¬

y no se postearon loss puestoss deck list y demasS???

GANE UN MAT!!! XD

ke ablas nero

esta loco ese weooooooooooooon